01 de Octubre de 2026

Actualidad

Critican al C5 por burlarse de episodios psicóticos y estigmatizar la salud mental

La cuenta oficial del C5 de la CDMX desató controversia tras publicar un contenido basado en la tendencia viral del músico Aleks Syntek. Activistas y usuarios en redes sociales criticaron al organismo de emergencias por banalizar la salud mental y utilizar conductas erráticas como recurso cómico, señalando la estigmatización de la discapacidad psicosocial desde el sector público

Fecha de publicación: 29/Septiembre/2026 | Autor: Dylan Manelick

Ilustración de Aleks Syntek frente a una publicación controversial del C5

Una serie de publicaciones en redes sociales institucionales ha desatado controversia en plataformas digitales tras utilizar como recurso cómico una reciente tendencia viral protagonizada por el músico mexicano Aleks Syntek.

 

El incidente cobró relevancia luego de que el cantautor realizara una transmisión en vivo en Instagram en la que abordó de forma errática diversas críticas hacia su comportamiento reciente en eventos públicos. 

Lee también: ¿México pasó de 9.5 a 6.3 millones de personas con discapacidad entre 2024 y 2025? Esto dice el INEGI

En el video, el artista hizo declaraciones sobre figuras históricas y de la cultura popular, además de pronunciar frases ambiguas sobre su propio estado de ánimo y salud mental, lo que derivó en una oleada de reacciones, críticas y la creación de memes en plataformas como TikTok, X e Instagram.

 

La publicación en redes sociales

 

En medio de la conversación digital, la cuenta oficial del Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano de la Ciudad de México (C5) difundió un contenido en sus canales institucionales que replicaba la estética y el formato del meme generado alrededor del músico.

 

El mensaje, publicado en la cuenta oficial del organismo gubernamental buscaba sumarse a las tendencias de interacción en redes sociales. 

Te podría interesar: “Si no te gusta, retírate”: Elemento de seguridad de la Suprema Corte en reunión con personas con discapacidad

Sin embargo, la publicación comenzó a recibir cuestionamientos por parte de usuarios y defensores de derechos humanos, quienes señalaron el uso inadecuado de referencias ligadas a las crisis emocionales o trastornos mentales con fines de entretenimiento o estrategia publicitaria.

 

Cuestionan banalización de la discapacidad psicosocial desde el sector público

 

Activistas y usuarios en redes sociales argumentaron que la difusión de este tipo de contenidos por parte de dependencias gubernamentales contribuye a reforzar prejuicios entorno a las discapacidades psicosociales y la salud mental.

 

Entre los principales aspectos señalados por los internautas y especialistas en comunicación pública destacan:

  • Estigmatización de la salud mental: Utilizar episodios de inestabilidad emocional o conductas atípicas como materia prima para chistes perpetúa la idea de que los padecimientos o crisis mentales son objeto de mofa pública.
  • Rol de las dependencias de seguridad e incidencias: Al tratarse de un organismo encargado de la atención de emergencias y servicios a la ciudadanía, la difusión de mensajes ambiguos o burlescos contraviene la función institucional de contención, canalización y auxilio.
  • Impacto en los usuarios: La banalización de estas condiciones a través de canales institucionales puede desalentar a personas en situación de vulnerabilidad o con discapacidad psicosocial a buscar ayuda o acudir a los canales oficiales de atención.

 

Hasta el momento, las autoridades del C5 no han emitido un pronunciamiento oficial sobre los comentarios recibidos.