01 de Septiembre de 2026

Actualidad,Deportes

“Capacidades diferentes” y ”débiles visuales”; así clasificó el Maratón de la CDMX 2026 a corredores con discapacidad

Fecha de publicación: 31/Agosto/2026 | Autor: Francisco Javier Munguía

Gonzalo Valdovinos, paratleta usuario de silla de ruedas, cruzando la meta del Maratón de la CDMX 2026

Este domingo 30 de agosto se llevó a cabo el XLIII (cuadragésimo tercer) Maratón de la Ciudad de México, uno de los eventos deportivos más emblemáticos de la capital del país. Desde las 04:00 horas, más de 30 mil personas se dieron cita en el Estadio Olímpico Universitario —punto de salida de la prueba— con un mismo objetivo: recorrer los 42.195 kilómetros hasta la meta en el Zócalo. 

Como en cada edición desde 1983, estuvieron abiertas las ramas varonil y femenil. También (como desde 1997), la “categoría especial”, destinada a atletas con discapacidad visual y usuarios de sillas de ruedas. Este 2026, el ganador de la modalidad adaptada varonil fue el mexicano Gustavo Valdovinos, quien detuvo el cronómetro en un tiempo de una hora, 39 minutos y 15 segundos (1:39:15). 

Con ello, alcanzó lo más alto del podio; sin embargo, no es la primera vez que el deportista ocupa un lugar de honor. En 2025 conquistó el tercer sitio luego de sufrir un choque y posterior caída contra el colombiano Francisco Sanclemente, entonces puntero.

Ambos se accidentaron en el kilómetro 20 del recorrido —sobre la Calzada Chivatito (en las cercanías del Auditorio Nacional)— a causa del mal estado del pavimento y un registro o tapa colocada erróneamente. Mientras el mexicano se recuperó y culminó el trayecto en la tercera posición, la silla del colombiano se vio afectada, lo que lo obligó a abandonar la competencia. Marco Caballero, paratleta ganador del segundo lugar, denunció en la ceremonia de premiación el estado deficiente de las avenidas a través de las que se desarrolló el circuito. También, señaló como discriminatoria la diferencia entre los premios económicos que reciben los ganadores sin discapacidad en comparación con quienes viven con alguna condición. 

La jefa de Gobierno, Clara Brugada, no se pronunció al respecto. Se limitó a aplaudir junto con el resto de los presentes durante el discurso de protesta. Al día siguiente, afirmó que los afectados se encontraban bien. 

Pero a un año, los agravios e incidentes en contra de la comunidad con discapacidad parecen no cesar. 

Lenguaje obsoleto e inadecuado 

La logística y organización del Maratón de la Ciudad de México estuvo a cargo de la empresa “Emoción Deportiva”, que funge como proveedora y operadora del Instituto del Deporte de la Ciudad de México (Indeporte). 

En el marco del maratón, la empresa habilitó un micrositio con la información del evento: convocatoria, lineamientos, inscripciones y datos generales.

En el apartado “Ramas y categorías”, las personas con discapacidad visual fueron consideradas como aquellas con ceguera total, parcial y “débiles visuales”. Al referirse de esa forma a las personas con baja visión —término aceptado—, se presupone dificultad o debilidad entre quienes viven con esta condición. En otras palabras, resulta en una referencia negativa. 

También, se señaló que las personas con discapacidad visual interesadas en participar debían presentar un certificado médico original para acreditar su “debilidad visual”; avalado por una institución pública.

Los paratletas inscritos debían correr con un guía y antifaz obligatorio. No obstante, en las especificaciones para acompañantes se hace mención a corredores “de baja visión”. Por tanto, la pregunta es: ¿por qué no usar el término adecuado a lo largo de todo el texto? 

Por su parte, en el apartado “Bases”, se detallan los horarios de salida por bloque. Una vez más el grupo de personas con discapacidad es catalogado como: “bloque de silla de ruedas y débiles visuales”. 

En relación con la sección “Premiación”, los estímulos dirigidos a personas con discapacidad están clasificados como “Categorías con capacidades diferentes”. Las personas usuarias de silla de ruedas son citadas adecuadamente como “discapacidad motriz”, mientras que la población con discapacidad visual de nueva cuenta es señalada como “débil”. 

Aprovechamos para recordar que, con o sin discapacidad, todas las personas tienen capacidades diferentes, por lo que referirse así a la población con alguna condición resulta contrario al modelo social de discapacidad, sin mencionar que recupera un concepto en desuso y eliminando de nuestra Constitución desde 2006.

¿Discriminación en los premios? 

Sobre los montos, los primeros tres lugares absolutos por rama (es decir, las primeras tres personas sin discapacidad en cruzar la meta por cada género) recibieron 50 mil, 20 mil y 10 mil dólares respectivamente. 

Por su parte, los participantes con discapacidad recibieron 61 mil, 37 mil y 18 mil pesos

De acuerdo con el tipo de cambio del domingo 30 de agosto, ubicado en 17.03 pesos por dólar, los montos en moneda nacional de los “ganadores absolutos” ascienden a 851 mil 500, 340 mil 600 y 170 mil 300 pesos. 

¿Cuál es la diferencia entre participantes con y sin discapacidad? 

  • ⁠  ⁠1º lugar: Diferencia de 790 mil pesos; la persona con discapacidad recibe el 7.1 por ciento
  • ⁠  ⁠2º lugar: Diferencia de 303 mil 600 pesos; la persona con discapacidad recibe el 10.86 por ciento 
  • ⁠  ⁠3º lugar: Diferencia de 152 mil pesos; la persona con discapacidad recibe el 10.56 por ciento

Dada la disparidad en la modalidad de recorrido (particularmente los equipos de sillas para atletismo), los tiempos entre paratletas y corredores sin discapacidad registran distancias de más de media hora. Este año, la diferencia entre ambos primeros lugares varoniles fue de 30 minutos con 48 segundos. 

  • ⁠  ⁠El paratleta mexicano Gonzalo Valdovinos con 1:39:15 horas 
  • ⁠  ⁠El atleta peruano Cristhian Pacheco con 2:10:03 horas

De ahí que los usuarios de sillas de ruedas no puedan competir por los premios de la categoría ‘Elite’—corredores con amplia experiencia acreedores de los primeros lugares absolutos—; no obstante, también se trata de paratletas de alto rendimiento que son la élite de su categoría, ¿por qué la diferencia injustificada? 

Ganadores del Maratón de la Ciudad d México 2026 

Categoría de silla de ruedas rama femenil 

  • ⁠  ⁠Brenda Álvarez – 2:00:20 horas 
  • ⁠  ⁠Yeni Hernández Mendieta – 2:00:24 horas 
  • ⁠  ⁠Evelyn Enciso Cervantes – 2:19:50 horas 

Categoría de silla de ruedas rama varonil 

  • ⁠  ⁠Gonzalo Valdovinos – 1:39:15 horas 
  • ⁠  ⁠Pedro Gandarilla – 1:39:50 horas 
  • ⁠  ⁠Francisco Sanclemente – 1:40:46 horas