Yo También > Chihuahua se niega a firmar convenio para pensión universal a personas con discapacidad; encargado en entidad desconoce a qué grupos beneficiaría
05 de Abril de 2026

Chihuahua se niega a firmar convenio para pensión universal a personas con discapacidad; encargado en entidad desconoce a qué grupos beneficiaría

Los 33 diputados y diputadas de la entidad, con independencia de su partido, hicieron un llamado a la gobernadora para que se sume al programa social del Bienestar

16/Diciembre/2024 | Redacción Yo También

Persona con discapacidad en silla de ruedas tramitando un apoyo de Bienestar

Tras la aprobaci?n del Presupuesto de Egresos de la Federaci?n para el ejercicio fiscal 2025 por parte de la Cámara de Diputados, se coloca sobre la mesa ?una vez mís? la discusi?n respecto a los recursos económicos destinados a la atención integral de la población con discapacidad en México.
En relación con el monto asignado para la Pensi?n para el Bienestar de las Personas con Discapacidad Permanente, se tiene prevista una inversión de 28,035 millones 302,128 pesos, lo que significa un incremento nominal (sin contemplar la inflaci?n) de 4.36 por ciento respecto al 2024, mientras que en términos reales (con inflaci?n) aument? apenas un 0.86 por ciento, tal como lo constatamos en nuestro análisis.
De acuerdo con la Secretaría del Bienestar, actualmente un mill?n 482,451 personas de 22 estados reciben el apoyo, a las que se sumar?n los habitantes de Yucat?n, Tabasco y Morelos, reci?n incorporados al convenio. Si bien este programa social ?ya elevado a rango constitucional desde octubre pasado? tiene un enfoque únicamente asistencialista, y no resulta universal al atender solo a una mejoría parte del total de personas con esta condición, la situación se agrava cuando algunas entidades federativas no se suman a la que hasta ahora se coloca como la única alternativa de ?cuidado? por parte del Estado.
Parte del convenio por el que se rige gran parte del país consiste en garantizar desde el gobierno federal la pensi?n de 3,100 pesos bimestrales a personas con discapacidad (pcd) de entre 0 y 29 años, mientras que para las personas entre 30 y 64 años ser? un mecanismo bipartito: 50 por ciento lo otorga el recurso federal y 50 por ciento el recurso local.
Chihuahua: un caso aparte
Chihuahua es uno de los territorios que no otorgan transferencias directas a personas con discapacidad a través ?y con recursos? de la Secretaría del Bienestar federal, aunque s? cuenta con apoyos a través de la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Com?n. Pero si la universalidad en la pensi?n federal es un dicho, en Chihuahua es nula, pues incluso se solicita un estudio socioeconómico para determinar su asignaci?n.
En octubre, un contingente de 30 personas pertenecientes a la ?Uni?n de Discapacitados de Chihuahua? (UDCH) se manifestá en Plaza Hidalgo para exigir al gobierno estatal su adhesi?n al convenio federal. También pidieron inclusión laboral para esta población. El grupo buscaba ser atendido por Rafael Loera, secretario en la materia; sin embargo, se limit? a enviar a una representante, quien ofreci? una reunión privada en el sexto piso del edificio de la secretar?a, pero se negaron debido a la inaccesibilidad del sitio.
En junio de este año, Loera explicó en entrevista para El Heraldo de Chihuahua que la negativa por parte del estado de sumarse a este esfuerzo radica en que se excluyen grupos etarios. Además, no habr?a seguimiento de los recursos por parte de la entidad gobernada por el PAN al tratarse de dinero proveniente de arcas federales (ni control sobre el padr?n). Consider? que hay ?cosas que quedan en el aire?, como requisitos laxos que ocasionar?an escenarios donde las pcd ?acudan a recoger la beca en un Tesla o Mercedes-Benz?. Cabe resaltar que se refiri? a la población con discapacidad como ?discapacitados?.
?Ellos proponen un convenio universal de discapacidad, que solo se entregar?a a los discapacitados de a partir ?creo? de los 35 hasta los 65 años. O sea, excluyen primero a todos los que tengan discapacidades menores de edad y luego a todos los que ya pasen de los 65, entiendo?, expuso en un evidente desconocimiento de lo más mínimo: las edades comprendidas en el programa.
Ante esto, las 33 diputadas y diputados del Congreso local (Morena, PAN, Verde, MC y PRI) hicieron un llamado un?nime al gobierno del estado y su titular, María Eugenia Campos, para firmar el convenio.
La legisladora Rosana D?az, de Morena, calific? de lamentables los dichos del secretario, pues evidencian que no tiene claridad siquiera de las bases. ?No es posible que funcionarios con ese grado de responsabilidad manifiesten ese tipo de declaraciones ante los medios de comunicación (?) Yo invito al secretario a que conozca el convenio al cual se han negado a firmar y que ser?a de gran beneficio para las personas con discapacidad?, coment?.
Por éltimo, la diputada Herminia G?mez, de la misma bancada, pidi? a la mesa directiva del Congreso que fueran turnadas a la gobernadora tres preguntas:
  1. ?Cuél es la raz?n por la que se sigue negando a firmar el convenio para universalizar la pensi?n para personas con discapacidad de 29 a 64 años?
  2. ?Qué se requiere de parte de su gobierno para incluir en el presupuesto 2025 una partida para estos fines?
  3. ?Qué tienen que hacer las personas con discapacidad para no ser invisibles a su negativa a firmar el convenio de universalizaci?n?